“我們的產品(pin)都是國(guo)家權威機構檢(jian)(jian)測合格的，都有合格的檢(jian)(jian)驗報告(gao)，怎么會不合格呢?”當中國(guo)消費(fei)者協會一(yi)項關于(yu)木門的比較(jiao)試驗結果被媒體報道(dao)，并(bing)列(lie)舉出龍甲、春(chun)天、益圓(yuan)等(deng)(deng)品(pin)牌在“浸漬(zi)剝離”等(deng)(deng)指標(biao)上不達標(biao)，被認為(wei)是“不合格”產品(pin)時，登(deng)上質量(liang)“黑榜”的相關企業紛(fen)紛(fen)表示驚(jing)訝與困惑(huo)。

時間推移(yi)到(dao)一個月(yue)前(qian)。2010年12月(yue)10日(ri)，中國消費者協會對外發布21家企業生產的木質門(men)比較試驗結(jie)果，大(da)多數(shu)企業在涉(she)及人(ren)身(shen)和財產安全的甲醛、沙袋撞擊等(deng)項目上整體很好，但在表面(mian)膠合(he)強度、浸(jin)(jin)漬(zi)剝(bo)離(li)和含水率(lv)3項指(zhi)標上品(pin)(pin)牌(pai)間有所差別，尤其(qi)是在“浸(jin)(jin)漬(zi)剝(bo)離(li)”這一指(zhi)標上，龍(long)甲、春天(tian)、益圓等(deng)5個品(pin)(pin)牌(pai)超過標準值兩倍以上。隨著媒體競相報(bao)道，這幾個“涉(she)案(an)”品(pin)(pin)牌(pai)遭遇了空(kong)前(qian)的質量危機。

中(zhong)國(guo)(guo)消費者(zhe)協(xie)會這一看起(qi)來不過是(shi)(shi)例行公事般的比較試驗，在(zai)(zai)木門行業里(li)掀起(qi)了軒然(ran)大波，一個重要的因素是(shi)(shi)這些被“比較”出存在(zai)(zai)指(zhi)標不合(he)(he)格問題的品(pin)牌都(dou)比較有名(ming)。從(cong)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)程(cheng)序(xu)來看，完(wan)全(quan)是(shi)(shi)公正、公平的：產品(pin)從(cong)北京市場(chang)上(shang)購買(mai)，委托(tuo)的檢(jian)(jian)(jian)測(ce)單(dan)位是(shi)(shi)具有權威性(xing)的國(guo)(guo)家人造(zao)板(ban)(ban)與木竹制品(pin)質(zhi)量(liang)監督檢(jian)(jian)(jian)驗中(zhong)心，采用的標準是(shi)(shi)目前國(guo)(guo)家強制性(xing)標準《GB 18580-2001室內裝(zhuang)(zhuang)飾裝(zhuang)(zhuang)修(xiu)材(cai)料、人造(zao)板(ban)(ban)及其制品(pin)中(zhong)甲(jia)醛釋放限量(liang)》及行業推薦(jian)性(xing)標準《JG/T 122-2000建筑木門、木窗(chuang)》，前者(zhe)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)樣品(pin)的甲(jia)醛釋放量(liang)，后者(zhe)檢(jian)(jian)(jian)測(ce)樣品(pin)的含水率(lv)、浸(jin)漬剝離、表(biao)面膠合(he)(he)強度和沙袋(dai)撞擊等指(zhi)標。

“要進入品牌賣場(chang)銷售(shou)，沒有國(guo)(guo)家(jia)權威機構出具(ju)的(de)(de)合格(ge)(ge)證書(shu)，是(shi)根本不(bu)(bu)可(ke)能的(de)(de)。”一(yi)位木(mu)門生產商負(fu)責人告訴記(ji)者。記(ji)者發現(xian)，目前木(mu)門企業提供給賣場(chang)的(de)(de)檢(jian)測(ce)證書(shu)主要由國(guo)(guo)家(jia)建(jian)筑材(cai)料(liao)測(ce)試中心(xin)出具(ju)。同樣是(shi)國(guo)(guo)家(jia)級的(de)(de)質檢(jian)機構，難道(dao)國(guo)(guo)家(jia)人造(zao)板與(yu)木(mu)竹制品質量監督檢(jian)驗中心(xin)與(yu)國(guo)(guo)家(jia)建(jian)筑材(cai)料(liao)測(ce)試中心(xin)會得出截(jie)然不(bu)(bu)同的(de)(de)結論?從企業的(de)(de)角度來看，面對一(yi)個(ge)檢(jian)測(ce)合格(ge)(ge)另一(yi)個(ge)檢(jian)測(ce)不(bu)(bu)合格(ge)(ge)的(de)(de)結果，不(bu)(bu)僅是(shi)驚(jing)訝與(yu)困惑，還有委屈：我(wo)們(men)沒有少花檢(jian)測(ce)費(fei)，我(wo)們(men)怎么(me)知道(dao)哪個(ge)檢(jian)測(ce)中心(xin)出具(ju)的(de)(de)報告才有效?